葉某和他的朋友邵某被以涉嫌“盜竊罪”公訴時，兩個人很是疑惑，等到判決結(jié)果一出，他們簡直眼前一黑，雙雙被判四年，各自罰款5萬......他們有什么錯？

他們所做的不過是把葉某抵押出去的一輛車又偷開了回來，這本來就是自己的車子，開回來有什么錯。但是，法官說，此行為的性質(zhì)跟偷盜別人的車沒什么區(qū)別。某天，葉某手頭比較緊，于是向陳某借了5萬元，因此把自己的伊蘭特轎車抵押給了陳某。

沒多久，朋友邵某找上了葉某，向他借錢，葉某表示自己也沒錢，剛借的錢沒還清，連車子都抵押出去了。兩人說到這里突然都有點遲疑，想著要不把車子先開回來，看看能不能想辦法再抵押一次，套現(xiàn)拿點錢以此緩解手頭之急。邵某先去了車輛所在地一趟，沒找到車只好回來。后來葉某通過衛(wèi)星定位系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)了自己的車，叫邵某趕緊再行動一次，并把自己車子的備用鑰匙交給了邵某。這一次，邵某成功得手，因為有車鑰匙，開車一點都不費周折，但是終歸有點心虛，怕被陳某發(fā)現(xiàn)，回家的途中把車牌拆了。然后趕緊朝金華狂奔。這個時候距離葉某將車抵押給陳某才一個多月。法官認為這跟偷人家的車性質(zhì)一樣。事情最終敗露就是因為邵某將車牌拆了下來，途徑收費站時他被交警攔下，露出馬腳。

法院認為，葉某的車抵押給了陳某，雖然車子的所有權(quán)仍屬于葉某，但是該物的使用和管理權(quán)已歸陳某。
這個時候葉某、邵某把車開回來就屬于“以非法占有為目的，用秘密手段將他人合法占有、管理的財物偷走”，不管他開回來的是不是自己的車，性質(zhì)就跟偷人家的車子一樣，這個行為構(gòu)成“盜竊罪”。法官說，根據(jù)這個車當時8萬多元的市值來計算，葉某和邵某各判處有期徒刑四年，并各處罰金人民幣5萬元。如果他們偷的是別人的車，也是同樣的。

抵押車聯(lián)盟是網(wǎng)友的抵押車之家,提供汽車報價,汽車導(dǎo)購,汽車團購,二手車等,是專業(yè)的網(wǎng)上抵押車車市。
m.bjssaczp.cn